# GGTC Kyiv — 28 релевантних можливостей для аналітичного центру — з 10 000+ опрацьованих сторінок

> 28 можливостей · 10 000+ сторінок

- **Клієнт:** GGTC Kyiv — Global Government Technology Centre, другий у світі GovTech-центр після Берлінського
- **Сайт:** kyivgovtechcentre.org
- **Індустрія:** GovTech · цифрова трансформація держави
- **Хто працює з агентом:** Фандрейзинг-експертка центру
- **Формат:** Агент пошуку грантів + власний вебінтерфейс для команди
- **Термін:** Перший робочий результат — менш ніж за тиждень від кікофу

## Проблема

Гранти в центрі шукала одна людина. Понад 35 джерел: грантові платформи, сторінки посольств, галузеві розсилки, телеграм-канали — і так щотижня по колу, бо нові конкурси з'являються весь час. Кожен такий конкурс — це 40+ сторінок умов: бюджет, дедлайн, право участі, вимоги до консорціуму. Це треба вчитати до кінця, щоб зрозуміти одну річ — чи проходить організація за формальними вимогами. Більшість не проходить.

## Що це робить

Ми зібрали центру Granty — агента, який робить цей обхід сам. За розкладом він читає кожне джерело, оцінює кожну можливість за критеріями самого центру (напрямок, бюджет, дедлайн, право участі, консорціум) і виносить нагору короткий список із оцінкою 1–10 та поясненням, чому конкретний грант туди потрапив. Джерела й критерії лежать у Google-файлах центру: фандрейзерка змінює правила відбору сама, а агент показує різницю перед тим, як їх застосувати. Розробник для цього не потрібен.

- Обходить 35+ джерел: грантові платформи, сторінки посольств, телеграм-канали, а європейські конкурси бере з офіційного EU Funding & Tenders через API, а не скрапінгом
- Оцінює кожну можливість за сімома критеріями центру й показує розклад балів — видно, чому саме стільки, а не «бо так вирішив ШІ»
- Критерії живуть у звичайному Google-документі клієнта: правка → агент показує діф → підтвердження. Стара версія працює, доки нову не підтвердили
- Результати — і в інтерфейсі, і в Google-таблиці; тріаж «переглянуто / відхилити» прямо у списку
- Джерела, які не вдалося прочитати, не зникають: агент виводить їх окремо, щоб людина глянула вручну

## Результат

- **28 релевантних із 420** — Один прогін: 35 джерел обійдено, 420 можливостей прочитано, 28 винесено нагору з поясненням.
- **Хвилини на повний обхід джерел** — Той самий обсяг читання руками — за нашою оцінкою, близько 160 годин, тобто місяць.
- **<1 тиждень до першого результату** — Від кікофу до працюючого агента з живими знахідками — чотири дні.

## ← Усі кейси

- [Minimal Studio](https://propellercrew.com/cases/minimal-studio) — Дизайн-студія економить 30+ годин на місяць — і думає про 6-годинний робочий день
- [Kartonky](https://propellercrew.com/cases/kartonky) — Запущений менш ніж за годину — 5 млн+ охоплень у медіа за 3 дні
- [Fulcrum](https://propellercrew.com/cases/fulcrum) — Складний WordPress-сайт, який тепер редагує ШІ-агент
- [Gearheart](https://propellercrew.com/cases/gearheart) — Сайт, який команда оновлює, просто пишучи в Slack
- [Propeller Crew — власний аутріч](https://propellercrew.com/cases/linkedin-outreach) — 17 людей за 4 тижні захотіли вийти на дзвінок
- [Revby](https://propellercrew.com/cases/revby) — Холодна база, що оживає сама: теплі приводи написати замість статичного списку
- [Subtitler](https://propellercrew.com/cases/subtitler) — Кидаєте вертикальне відео — забираєте готовий Reels-кат із субтитрами
- [Brandkit](https://propellercrew.com/cases/brandkit) — Даєте адресу сайту — отримуєте брендбук компанії за кілька хвилин
- [Perry](https://propellercrew.com/cases/perry) — Особистий асистент, який тримає операційку компанії в порядку
- [Webby](https://propellercrew.com/cases/webby) — Помічник, що веде сайт зі Slack — і цей теж

---

Джерело: https://propellercrew.com/cases/ggtc (HTML) · https://propellercrew.com/cases/ggtc.md (Markdown)
Контакт: tim@propellercrew.com · https://t.me/timakozak · Дзвінок: https://calendar.notion.so/meet/timakozak/propeller-15min
Індекс для агентів: https://propellercrew.com/llms.txt · https://propellercrew.com/sitemap.xml