← Усі кейси

28 релевантних можливостей для аналітичного центру — з 10 000+ опрацьованих сторінок

GGTC Kyiv

Клієнт
GGTC Kyiv — Global Government Technology Centre, другий у світі GovTech-центр після Берлінського
Сайт
kyivgovtechcentre.org
Індустрія
GovTech · цифрова трансформація держави
Хто працює з агентом
Фандрейзинг-експертка центру
Формат
Агент пошуку грантів + власний вебінтерфейс для команди
Термін
Перший робочий результат — менш ніж за тиждень від кікофу

Проблема

Гранти в центрі шукала одна людина. Понад 35 джерел: грантові платформи, сторінки посольств, галузеві розсилки, телеграм-канали — і так щотижня по колу, бо нові конкурси з'являються весь час. Кожен такий конкурс — це 40+ сторінок умов: бюджет, дедлайн, право участі, вимоги до консорціуму. Це треба вчитати до кінця, щоб зрозуміти одну річ — чи проходить організація за формальними вимогами. Більшість не проходить.

Що це робить

Ми зібрали центру Granty — агента, який робить цей обхід сам. За розкладом він читає кожне джерело, оцінює кожну можливість за критеріями самого центру (напрямок, бюджет, дедлайн, право участі, консорціум) і виносить нагору короткий список із оцінкою 1–10 та поясненням, чому конкретний грант туди потрапив. Джерела й критерії лежать у Google-файлах центру: фандрейзерка змінює правила відбору сама, а агент показує різницю перед тим, як їх застосувати. Розробник для цього не потрібен.

Один екран замість десятків вкладок: кандидати, рекомендовані (≥7), ручний запуск і поле інтервалу — центр сам вирішує, як часто агент виходить на обхід. Нижче — підсумок останнього прогону: скільки джерел обійдено і що знайдено.
  • Обходить 35+ джерел: грантові платформи, сторінки посольств, телеграм-канали, а європейські конкурси бере з офіційного EU Funding & Tenders через API, а не скрапінгом
  • Оцінює кожну можливість за сімома критеріями центру й показує розклад балів — видно, чому саме стільки, а не «бо так вирішив ШІ»
  • Критерії живуть у звичайному Google-документі клієнта: правка → агент показує діф → підтвердження. Стара версія працює, доки нову не підтвердили
  • Результати — і в інтерфейсі, і в Google-таблиці; тріаж «переглянуто / відхилити» прямо у списку
  • Джерела, які не вдалося прочитати, не зникають: агент виводить їх окремо, щоб людина глянула вручну
Розклад оцінки: скільки балів дала кожна вимога — місія, бюджет, прийнятність, географія, донор, дедлайн, консорціум. Опис конкурсу й пояснення «чому підходить» ми замазали: це грантовий пайплайн центру, і він лишається в центрі. Поруч — поле для нотатки, якою команда калібрує агента.

28

релевантних із 420

Один прогін: 35 джерел обійдено, 420 можливостей прочитано, 28 винесено нагору з поясненням.

Хвилини

на повний обхід джерел

Той самий обсяг читання руками — за нашою оцінкою, близько 160 годин, тобто місяць.

<1

тиждень до першого результату

Від кікофу до працюючого агента з живими знахідками — чотири дні.

Те, з чим фандрейзерка залишається наприкінці: короткий список із оцінкою, бюджетом, дедлайном і джерелом. Кнопки «Переглянуто» й «Відхилити» — тут же. Назви конкурсів замазані — над цими заявками центр працює просто зараз.

Схожі рішення

Гранти, але їх шукає не людина

Тисячі сторінок донорських сайтів переглядаються за вас — вам приходить короткий список релевантних можливостей з дедлайнами.

Можливостіяк у GGTC

Тендери та можливості, але їх хтось моніторить

Конкурси, гранти й запити, релевантні вашій практиці, знаходяться самі — вам приходить короткий список із дедлайнами.

Можливостіяк у GGTC

Пошук по справах, але секунди замість годин

«Чи була в нас схожа справа» і «що ми тоді радили» — відповідь з посиланням на документи, а не археологія в архіві.

Пам'ять компаніїяк у GGTC

Хочете такого ж агента на свої джерела — або піти далі й доручити йому ще й чернетки заявок? Напишіть нам або одразу забронюйте дзвінок: подивимось, яку вашу рутину варто зняти першою.

15 хвилин із засновником

На дзвінку подивимось на вашу роботу і назвемо 2–3 місця, де ШІ дасть результат уже цього місяця. Без презентацій — ви в будь-якому разі підете зі списком.